Поиск


ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №37

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №36

                    ( читать ... )

Ссылки партнеров

Интересы


Интересы/Пожарная поддержка

Пожарная поддержка

23 марта 2013
Рынок легкой промышленности №106, 2013


7 марта 2013 года, аккурат перед Международным женским днем в Русском доме (комплексе, построенном  в начале века в центре Вологды для проведения международных выставок Русский лен и Русский лес) президент Путин провел совещание по вопросам развития отрасли, «слухи о преждевременной кончине которой», по его словам, «оказалась преждевременными». Такое впечатление сложилось у него и у других vip-участников после экскурсии на комбинат Вологодский текстиль и посещения выставки, на которой свою продукцию показали лидеры отечественных производственных компаний.

В совещании приняли участие: 
от власти - Э.С. Набиуллина, помощник Президента РФ • Н.В.Федоров, министр сельского хозяйства РФ • Д.В.Мантуров, министр промышленности и торговли РФ • Н.А.Винниченко, полномочный представитель Президента РФ в СЗФО • А.Ю.Бельянинов, руководитель Федеральной таможенной службы • О.А.Кувшинников, губернатор Вологодской области  • В.Л.Евтухов и Г.В.Каламанов, заместители министра промышленности и торговли РФ • А.Ю.Иванов, зам. министра финансов РФ • А.Н.Клепач, зам. министра экономического развития РФ;
от промышленности и торговли -  Н.В. Алексов, президент ОУК Доминион – основного акционера ОАО Вологодский текстильА.А.Ахмадуллина, дизайнер •  В.С.Белгородский, ректор МГУДТ • И.В. Белоновский,  исп. директор Ассоциации компаний розничной торговлиА.А.Бережной, основатель и ген. директор компании Ральф РингерП.Бооне, ген. директор компании Метро Кеш энд Керри •  Я.Дюннинг, ген. директор компании ЛентаЖ.-П.Жермен, ген. директор ООО Ашан-Россия В.М. Зайцев, президент Московского дома моды Слава Зайцев М.В.Зайцев, ген. директор Невинномысской шерстяной мануфактурыГ.И. Иванова, ген. директор МПШО СменаЗ.С.Исмагилова, пред. совета директоров ОАО Уфимская трикотажная фабрикаН.Г.Калинина, ген. директор ЗАО Красная ЗаряЕ.А.Косенкова, ген. директор ЗАО Псковская швейная фабрика СлавянкаК.В.Кузин, пред. совета директоров ТПК ДМ ТекстильП. Лонге, ген. директор ГК О’КейЛ.Ю.Лукина, ген. директор ЗАОР Дзержинская швейная фабрика РусьИ.Г. Матакова, директор ЗАО Кинешемская ПТФ • Н.Н.Мякунова, президент Российского союза кожевников и обувщиков, ген. директор ЗАО ХромН.М.Никонова, исп. директор ЗАО Смоленская чулочная фабрикаЛ.П.Садовская, ген. директор ЗАО АлександрияА.В.Разбродин, президент РСПТЛП, президент ТД Даргез • Н.И.Самойленко, вице-президент РСПТЛПТ.И.Соснина, председатель ЦК Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности • А.В.Старцева, вице-президент ООО ОУК ДоминионС.К.Степанова, ген. директор ОАО СударьА.А.Тарасов, директор ТД МиуччиЕ.В.Титов, президент ГК Чайковский текстильТ.Ю.Тихомирова, зам. директора ПНК им. С.М.Кирова •  Е.В.Томак, ген. директор ОАО Брянский камвольный комбинат • П.Хельман, основатель ТМ Patrick Hellmann  • В.А.Юдашкин, президент Дома моды ЮдашкинИ.А.Якубсон, пред. президиума Ассоциации розничных сетей, президент ГК Дикси.

Что делать с незаконным оборотом?

«Контрафакт – одна из самых больных тем для отечественной легкой промышленности. Решение этой проблемы, прежде всего, означает создание прозрачной, цивилизованной среды в отрасли… Здесь не так уж страшно вступление во Всемирную торговую организацию, хотя и это мы должны, безусловно, учитывать и формы поддержки отрасли формулировать, но еще страшнее контрафакт и контрабанда. Нужно добиваться нормальных условий для отечественного производства, для инвестора, для реализации проектов развития… На постоянной основе работает Межведомственная комиссия по борьбе с контрафактной продукцией. На рассмотрении в Госдуме находится законопроект, предусматривающий уничтожение продукции, изъятой из незаконного оборота. Прошу депутатов Государственной Думы ускорить принятие этого закона… Считаю, что такую практику нужно распространить и на весь Таможенный союз. Этот вопрос, конечно, будем обсуждать с руководителями Белоруссии и Казахстана. Уверен, что защита национальных рынков от недобросовестной конкуренции, от контрабанды и «серых» схем, от разного рода подделок отвечает интересам всех участников нашего интеграционного объединения».  
Из выступления В.В.Путина на совещании

«…Если посчитать, сколько теряет российский бюджет <в части контрафакта>, по году это около 200 миллиардов рублей недополученных бюджетных поступлений, которые для нас крайне важны. Для того чтобы бороться с этой проблемой, недостаточно только административных мер. 
У нас, конечно, работает и существует межведомственная комиссия на российском уровне, но в рамках решения Совета Безопасности в ноябре прошлого года было принято решение о создании наднационального межведомственного органа в рамках Таможенного союза. Мы сейчас находимся на этапе формирования этой комиссии, которая должна мониторить и, более того, влиять на ситуацию с поставками особенно через китайско-казахскую границу, через которую поступает большой объем контрафактной продукции.. Мы с таможней предварительно прорабатывали этот вопрос, по созданию специальных таможенных постов, которые обеспечат, во-первых, контроль. Сформируем лабораторию, у нас уже есть такой опыт, в частности, фармацевтика так работает».
Из выступления Д.В. Мантурова на совещании

«<От нелегального «серого» импорта> нужно защищать российский рынок уже в рамках Таможенного союза, потому что существует соглашение с ВТО, и продукция беспошлинно попадает через Казахстан на российскую территорию».
Из выступления К.В.Кузина на совещании

Борьба с контрафактом — безусловно, важная и полезная вещь, особенно если речь идет о трети рынка. Однако в большинстве случаев отечественные предприятия с ним не конкурируют. А освобождающуюся нишу контрафакта займет дешевый китайский импорт — в России производить продукцию, которая по издержкам могла бы конкурировать с китайским ширпотребом, сегодня невозможно.
«Открытка на 8 марта», журнал Эксперт

К сожалению, участники конференции не вспомнили еще об одном «бурном потоке» неформального рынка – конфискате, который
Герман Греф в бытность свою на посту главы Минэкономразвития назвал «национальным бедствием». Напомним, Правительство внесло в Госдуму законопроект об обязательном уничтожении конфискованных товаров легкой промышленности. Предусматриваются поправки в УПК РФ, а также в Кодекс об административных правонарушениях в части "безусловного уничтожения незаконно перемещенных через таможенную границу РФ, а также изъятых из оборота" указанных товаров. При этом уничтожаться должна не только контрафактная и контрабандная продукция, но вся находившаяся в незаконном обороте, в том числе конфискованная или бесхозная, произведенная на подпольных производствах или изъятая в ходе проверок на вещевых рынках.
Инициатором законопроекта стал Минпромторг РФ, требующий уничтожить порочную систему повторной легализации контрабанды и контрафакта, которая выбрасывает на внутренний рынок по заведомо демпинговым ценам в ущерб интересам российских компаний огромное количество продукции. Сегодня в распоряжении государства находится более 4 тысяч тонн одежды и обуви, изъятых из незаконного оборота. Ликвидация каждого килограмма (дробление и захоронение) обойдется в 10…12 руб., сжигание – в 40 руб. Для того чтобы уничтожить одежду и обувь, скопившуюся на балансе Росимущества,  МВД просит у бюджета 40 млн. рублей.
Комментарии Российских торговых марок (RusTM.net)

Как ослабить сырьевую зависимость?

«Сегодня потребление хлопка в стране полностью зависит от импортных поставок. Потребление шерсти – на 85 процентов, химических волокон – примерно на треть. Конечно, некоторые виды сырья и материалов в России не производятся, и на них у нас установлены нулевые значения на таможенные и ввозные пошлины. Однако убежден: там, где это возможно, нужно последовательно развивать собственную сырьевую базу, продолжать финансирование НИОКР, направленных на разработку и внедрение новых технологий в этой сфере».
Из выступления В.В.Путина на совещании

«Что делается   для этого <формирования собственной сырьевой базы>? На территории Северо-Кавказского федерального округа будет создан кластер по развитию производства и переработки шерсти, на территории Астраханской области… мы получили первый опытный урожая хлопка… 
Совместно с Костромской областью прорабатываем вопрос выращивания ненаркотической конопли на использование как в текстильной отрасли, так, собственно, и в технических отраслях для производства композиционных материалов. Ну и, конечно же, находясь в Вологде, нельзя оставить без внимания производство льна».
Из выступления Д.В. Мантурова на совещании

«…Лучшая шерсть, к сожалению, уходит на экспорт, а обратно в Россию ввозится продукция в виде тканей и готовых изделий с высокой добавленной стоимостью. При этом государство субсидирует на овцеводство ежегодно около миллиарда рублей, фактически опосредованно мы поддерживаем зарубежных производителей текстиля. Просим решить вопрос о дифференцированном подходе к государственному субсидированию овцеводства… Сегодня мы готовим предложения о внесении изменений <в госпрограмму развития сельского хозяйства на 2013-2020 году в части показателей по качеству, объемам и срокам производства шерсти как сырья для текстильной промышленности>».
Из выступления Е.В.Томака на совещании

«…Мы боимся, что обувные предприятия останутся вообще без кожевенного сырья. Поэтому целесообразно было бы установить временный запрет на вывоз шерсти и кожевенного сырья из Российской Федерации».
Из выступления Т.И.Сосниной на совещании

«…Я общался с теми, кто производит баранину и шерсть. Они говорят: «Если будут заградительные экспортные пошлины, мы перейдем с производства шерсти на производство баранины».
Реплика Н.В.Федорова на совещании

На совещании никто кроме самого Президента ни слова не сказал о химических и искусственных волокнах. Разве что
Н.И.Самойленко вскользь упомянула о вискозе и объемах импорта химической продукции. Между тем, страна, в огромных масштабах добывающая углеводородное сырье и перерабатывающая древесину, из года в год закупает продукты их более высоких переделов  за рубежом. Хотя сегодня  (и это мировая тенденция) производство этих продуктов – в частности, химических волокон и нитей, а также вискозы – базируется ближе к рынкам потребления.
В этой связи к четырем сырьевым кластерам, обозначенным министром, необходимо прибавить пятый и, судя по спросу на мировом и российском рынках  текстиля, главный – кластер полиэфирного волоконного продукта. Речь идет о проекте строительства мощностей по производству ПЭТФ текстильного назначения в Ивановской области. Его руководитель, В.Е.Гущин, с гордостью и не без основания определяет его как инновационный прорыв в сырьевом обеспечении отрасли.
В России самое узкое место этого обеспечения – предприятия первичной обработки  натурального волоконного сырья (льнозаводы, производства ПОШ), которые ни по мощностям, ни по технологическому уровню за редким исключением не соответствуют спросу со стороны немногочисленных выживших в стране текстильных фабрик и комбинатов. Именно с этого следует начинать модернизацию сырьевой базы отрасли. Такого мнения придерживаются и эксперты, принявшие в феврале 2013 года участие в круглом столе Российский текстиль 2012/13: рынок сырья, и, стоит надеяться, руководитель Минпромторга, который напомнил о быстрой окупаемости и целесообразности тиражировать строительство заводов по переработке льна.
Комментарии Российских торговых марок (RusTM.net)

Как получить бюджетную помощь?

«У нас уже действует механизм субсидирования процентных ставок по кредитам на закупку сырья и материалов, а также на техническое перевооружение… В федеральном бюджете на текущий год ассигнования на эти цели увеличены почти вдвое – до 865 миллионов рублей. В прошлом, 2012 году это было 472 миллиона рублей… Кроме того, впервые в федеральном бюджете заложены 275 миллионов рублей на продвижение отечественной продукции лёгкой промышленности на розничные рынки… 500 миллионов <мы> ежегодно направляем на поддержку народных промыслов… ».
Из выступления В.В.Путина на совещании и стенограммы беседы с работницами ОАО Вологодский текстиль

«Мы с Министерством финансов сейчас договорились о том, что продлим субсидии по тем кредитам, которые предприятия, соответственно, могут брать и в этом, и в 2014, и в 2015 годах, потому что сегодня у нас в рамках закона о бюджете 2013, 2014, 2015 годов ограничения 2012 годом. У нас также есть прецедент по судостроительной промышленности, когда мы… прописали обязательства… на семилетний период закладывать в российский бюджет субсидии на погашение процентных ставок при закупках… судостроительной продукции. Мы можем с Минфином проработать этот вопрос, используя прецедентную составляющую для легкой промышленности
…  Впервые в этом году выделяются средства <на продвижение нашей качественной продукции на российский и зарубежный рынки>, поэтому мы сейчас с Министерством финансов, с Минэкономразвития завершаем процедуру согласования распоряжения Правительства на предмет правил использования этих средств».
Из выступления Д.В. Мантурова на совещании

«…Предлагаем ввести некоторые дополнительные меры поддержки именно для таких предприятий, которые реализуют приоритетные проекты в отрасли. Прежде всего на первом месте это субсидирование части прямых затрат на энергоносители, водопотребление, транспортные расходы, продвижение продукции, а также на закупку нового технологического оборудования и закупку отечественного сырья льноволокна до 50 процентов от суммы фактически произведенных затрат… 
<Кроме того,> считаем целесообразным уже с 2013 года начать реализацию важнейшего инновационного проекта государственного значения по разработке и освоению производства экологически безопасных текстильных материалов широкого ассортимента на основе нашего льняного натурального сырья на платформе <нашей> компании. Общая сметная стоимость НИОКР порядка 1,1 миллиарда рублей, срок работ – четыре года. Половину этой суммы, естественно, мы внесём за счет собственных средств, а половину просим выделить за счет средств федерального бюджета…»
Из выступления А.В.Старцевой на совещании

«Мы говорили о возможности поддержания новых производств, так называемых «проектов гринфилд», которые с нуля начинаются… <Начнем>  это с Дальнего Востока, но речь,  прежде всего, об освобождении от ряда налогов, в том числе налога на прибыль, снижении других отчислений. Что касается субсидирования, то это посложнее, потому что затраты бюджета, видимо, будут весьма существенными. Тем не менее, все <предложения> нужно проработать и учесть».
Из ответа В.В.Путина на выступление А.В.Старцевой

Где взять длинные и доступные кредиты?

«…Банки сегодня не очень охотно идут на выдачу кредитов предприятиям легкой промышленности, предъявляют подчас не просто высокие, а завышенные требования по залоговой массе, оперируют короткими сроками кредитования в 1,5, максимум 3 года. «Не отстают» в этом вопросе и органы власти… Для перевооружения производства, для запуска полноценных инвестпроектов такие условия явно являются некомфортными».
Из выступления В.В.Путина на совещании

«…Необходимо включить предприятия <отрасли> в число приоритетных для инвестиционной деятельности отдельных банков, например,
Россельхозбанка. Предусмотреть и проектное финансирование. Сегодня  <оно ограничено по объему:> не менее 5 миллиардов рублей, но, например, …стоимость <оснащения производства> швейным или трикотажным оборудованием в разы ниже. <Предлагаем рассмотреть вариант снижения этого порога>: от 50 миллионов рублей и выше».
Из выступления Н.И.Самойленко на совещании

«Просим дать поручение о привлечении к дальнейшей реализации <проекта на базе Вологодского текстиля> нашего ведущего государственного финансового института развития в лице госкорпорации «Внешэкономбанк». Мы полагаем, что «длинные» и, надеемся, достаточно «дешевые» деньги госкорпорации могли бы повысить эффективность реализуемости нашего проекта и сократить сроки его окупаемости
Из выступления А.В.Старцевой на совещании

Как снизить налоговую нагрузку?

Все инструменты для развития легпрома лежат на поверхности: отрасль, которая призвана решать социальные задачи трудоустройства, должна быть практически полностью избавлена от налоговой нагрузки, ей нужны длинные дешевые деньги, госгарантии при выдаче кредитов, тарифное регулирование и т. д.
«Открытка на 8 марта», журнал Эксперт

<Для поддержки модернизации производства>  возможно использовать льготу по страховым взносам…
Из выступления К.В.Кузина на совещании

«… Для того, чтобы уравнять условия <для отечественных и иностранных производителей> на нашем внутреннем рынке,… мы очень бы просили рассмотреть возможность введения нулевой ставки НДС…  уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль для предприятий, инвестирующих новую технику и передовые технологии, на сумму расходов на модернизацию до выхода предприятий на полную мощность… снизить НДС с 18 до 10 процентов, как на детский ассортимент, на готовую отечественную продукция текстильной и легкой промышленности…»
Из выступления Т.И.Сосниной на совещании

«Министр  сразу бы «повесился» не выходя даже из зала после Вашего последнего предложения по поводу понижения НДС до 10 процентов, потому что, думаю, что общая тенденция в целом, надо с этим согласиться, все-таки должна быть направлена на то, чтобы прийти к единой ставке. 
Может быть, что-то понизить, что-то повысить, потому что иначе у нас очень много лазеек для нарушений… Под видом детской продукции идет все что угодно: от гвоздей до бриллиантов. Поэтому единственным эффективным способом борьбы с таким положением является не просто улучшение налогового администрирования, а принятие кардинальных структурных мер. Но в целом предложения, которые Вы сформулировали, конечно, это предмет для обсуждения и внимательного анализа».
Из ответа В.В.Путина на выступление Т.И.Сосниной

Как защититься от агрессивного импорта?

Долгое время отечественные производители, чтобы ограничить конкуренцию на рынке, выступали за повышение тарифов на импортные товары. Однако импортное лобби каждый раз побеждало — пошлины только снижались, якобы это помогало борьбе с серым импортом. С вступлением России в ВТО возможности повышения пошлин и вовсе сошли на нет.
«Открытка на 8 марта», журнал Эксперт

«<Мы за введение> нулевых таможенных пошлин на те виды импортных ресурсов, которые перерабатывают наши текстильщики, а это и хлопок, и шелк, и искусственные волокна и нити… Мы считаем, что <в рамках Таможенного союза> надо рассмотреть возможность введения квотирования завоза готовой продукции, готовой одежды, готовых трикотажных изделий, обуви. По обуви вообще требуется специальное антидемпинговое расследование, потому что обувь декларируется буквально за копеечную стоимость…»
Из выступления Т.И.Сосниной на совещании

«Через границу Казахстана в I квартале текущего года ввезли обуви в 230 раз больше, чем за аналогичный период прошлого года. Поэтому <актуально> предложение, которое прозвучало со стороны нашего Министра – … посмотреть таможенные платежи, оценки соответствия качества продукции… 
Может быть, <имеет смысл> создание торговой комиссии Таможенного союза по принципу работы Торговой комиссии Евросоюза в целях установления временного квотирования импорта китайской текстильной продукции. С учетом того, что <сегодня> снижена пошлина на готовые изделия… <это актуально> не только для нас, но и для наших производителей, которые работают в Республике Беларусь…»
Из выступления Н.И.Самойленко на совещании

В том случае если импорт сильно возрастает, производители могут обратиться в Евразийскую экономическую комиссию, которая в свою очередь проведет антидемпинговое, защитное, компенсационное расследование. И если будет доказано, что последствия для российской отрасли налицо, мы сможем установить либо квоты, либо заградительную пошлину и ограничить поток продукции… Нужно понимать: все, что сегодня делается со стороны государства в рамках защиты внутреннего рынка и производителей, не перекрывает рыночные механизмы. Только государственным регулированием нам это не настроить. Мы не можем тянуть за уши тех, кто не умеет рассчитать свою экономику, не понимает, как сокращать издержки, увеличивать рентабельность, модернизировать производство, удовлетворить запросы потребителей, которые сейчас реально поворачиваются в сторону более качественного, более экологичного товара.
Из интервью В.Л.Евтухова, заместителя министра промышленности и торговли

Как навести порядок в системе госзаказов?

«<Госзаказ>приобретает особую важность в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию. Тем более что условия, на которых мы вступили, позволяют (я хочу это подчеркнуть), позволяют нам всё, что касается государственных и муниципальных заказов, полностью, стопроцентно обратить на собственных производителей… При вступлении во Всемирную торговую организацию мы выговорили для себя условия, при которых госзакупки могут осуществляться российскими покупателями исключительно на основе предложений отечественных производителей. Вместе с тем, <…> нет должного порядка, существует почва для разного рода злоупотреблений. При этом добросовестным поставщикам, изготовителям качественной продукции доступ к госзаказу порой оказывается закрытым… Нужно сформировать четкие, прозрачные условия контрактов и требования, предъявляемые к участникам конкурсов, а также подумать о возможности заключения долгосрочных государственных контрактов».
Из выступления В.В.Путина на совещании

Справка: Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2012 г. № 1389 обязывает силовые министерства и ведомства закупать вещевое имущество и материалы для его изготовления только у отечественных производителей.

«Сегодня <в системе госзаказов> закупаются готовые швейные текстильные изделия, но порой в этих текстильных изделиях часто используются иностранные дешевые ткани. Предлагается вернуться к прежней практике, …когда закупаются силовыми ведомствами отдельно ткани камвольные, в частности, ткани, которые разработаны в том числе и с участием государства, за счет государственных средств.Отдельно закупая ткани, силовые ведомства могут размещать их на складах предприятий на период заказа самой швейной продукции и затем уже получать готовый продукт. То есть мы обеспечиваем загрузку наших камвольных комбинатов, и, соответственно, потом эти изделия будут шиться, естественно, в России».
Из выступления Д.В.Мантурова на совещании

«<Гарантией для промышленности и стабильности ее работы может стать> долгосрочный заказ – не менее трех лет… В рамках единого экономического пространства необходима разработка реестра производителей товаров легкой промышленности с оценкой возможного объема выпуска продукции для реализации государственного заказа на поставки государственного имущества, в том числе для госкорпораций. Тем самым посредники как бы уже будут отсечены. То есть… можно видеть, кто реально производитель продукции. 
Уважаемый Владимир Владимирович! Вы уже поднимали вопрос о введении в стране школьной формы. Ее пошив может стать элементом государственного заказа, с нашей точки зрения, исполняемого из отечественного сырья. Реализация столь масштабного проекта даст дополнительную работу сотням швейных предприятий в нашей стране. Данный вопрос требует решения на уровне Правительства…  и, конечно, поддержки губернаторов... Государство могло бы поддержать это начинание путем выдачи дотаций родителям учеников начальной школы с ее целевым использованием».
Из выступления Н.И.Самойленко на совещании

«…Просим дать поручение доработать…  постановление таким образом, чтобы госзаказчик на несколько лет…  имел четкую, недвусмысленную формулировку для аукционной документации, какой камвольный комбинат и сколько тканей изготавливает для поставщика готовой формы… Просим определить на федеральном уровне порядок … введения <формы> в школах. Если даже не брать во внимание социальные аспекты этого решения, а только экономику, то простой расчет показывает, что в случае размещения этого заказа в стране (12 миллионов комплектов), каждая семья, где есть школьники, сэкономит минимум от 2 до 5 тысяч рублей в год, по стране – до 50 миллиардов».
Из выступления Е.В.Томака на совещании

«…Мы просили бы дать поручение федеральным министерствам, ведомствам в оперативные сроки завершить корректировку гостов и технических условий на закупаемое… вещевое имущество, <имея в виду и> льняную продукцию, <которой в настоящее время> нет среди перечня материалов… притом, что срок годности изделий изо льна минимум в два раза выше, чем аналогичных из хлопка…»
Из выступления А.В.Старцевой на совещании

Откуда взять квалифицированных рабочих и специалистов?

«Задача <национального инновационного центра на базе оставшихся отраслевых институтов> - дать отрасли новые технологии, в том числе использовать те, которые ещё наработаны в Советском Союзе, адаптированы к сегодняшним экономическим условиям и обеспечить всю цепочку производства от сырья до конечных изделий. На цели поддержки инновационных разработок мы планируем уже в этом году аккумулировать и выделить около 300 миллионов рублей на НИОКР… Важно, чтобы в рамках программы Минобрнауки России по укрупнению вузов и увеличению доли внебюджетных мест удалось сохранить опорные отраслевые вузы, которые готовят специалистов для легкой промышленности. И, конечно, <нужно>возродить на региональном уровне профтехобразование…. В решении этих вопросов основную нагрузку, конечно, должны взять на себя как регионы, так и бизнес…».
Из выступления Д.В. Мантурова на совещании

«Мы считаем целесообразным создание инновационного научно-образовательного центра текстильной и легкой промышленности с приданием ему более широких функций и возможностей… этот центр <следует объединить> со всеми существующими отраслевыми школами, а часть вопросов управления данным комплексом передать Минпромторгу…».
Из выступления Н.И.Самойленко на совещании

«…Необходимо создать единый технологический центр поддержки <дизайнеров>… Главная цель центра – собрать дизайнеров и начать их централизованное продвижение как на российском рынке, так и за рубежом. Он даст то, что дизайнеры сегодня не способны обеспечить в нашей стране самостоятельно: это фабрику полного цикла с широкой линейкой специалистов, способных создавать высокотехнологичный продукт, готовый к тиражированию в производстве».
Из выступления А.А.Ахмадуллиной на совещании

Как расширить товаропроводящие каналы?

«Кодекс добросовестных практик для участников <российского> потребительского рынка является действенным инструментом саморегулирования, позволяющим не только установить цивилизованные, законные правила игры на рынке, но и также отслеживать их исполнение. Сегодня <его стратегическая задача> - это создание приоритета российских товаров. Уже сейчас свыше 70 процентов ассортимента в торговых сетях – это продукция отечественного производства. …К Кодексу сегодня присоединяется Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности… Мы как представители торговли считаем, что у отечественного производителя <товаров> легкой и текстильной промышленности есть все основания для того, чтобы довести свою долю на полках российских магазинов до 30 и даже более процентов. При этом…  в торговых сетях по ряду наименований <постельным принадлежностям, постельному белью и чулочно-носочным изделиям> отечественный производитель уже имеет преобладание».
Из выступления И.А.Якубсона на совещании


Источники: Kremlin, Российская газета, Итоги, 100.inf, Эксперт, 161.ru, РБК daily, RusTM.net, rus.ruvr, premier.region35, advis, 1 prime, severinfo.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

НАШИ  ЖУРНАЛЫ И СПРАВОЧНИКИ

Смотреть архив

АНОНСЫ:
ЖУРНАЛ "РЫНОК ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" №118

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "РЫНОК ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" №117

                    ( читать ... )