Поиск


ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №37

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №36

                    ( читать ... )

Ссылки партнеров

Промышленная политика, модернизация


Интересы/Промышленная политика, модернизация/Тоска по бартеру

Тоска по бартеру

27 января 2004
Рынок легкой промышленности №36, 2004

Хандриков Илья Николаевич

К хорошему привыкаешь быстро. Не знаю, можно ли назвать хорошим некоторую стабилизацию экономики, достигнутую за последние годы. Предприниматели даже начали  планировать  развитие своих предприятий. Да что-то  не заладилось в нашем королевстве,  и ощущать это стали предприниматели еще в конце 2002 года. В первую очередь ощутили это «что-то» представители реальной экономики. Стали выяснять у коллег по цеху, в других отраслях и сферах деятельности: «Куда исчезли деньги с рынка?». И в ответ слышали такой же вопрос.

Наверное, мудрое наше начальство не зря заявило о необходимости опять начать заимствования. Нельзя, видимо, допустить, чтобы все тут потеряло жизненные соки накануне ответственных выборов 2004 года. Но все же, кто расскажет, почему вдруг  происходит резкое сжатие денежной массы?   Почему количество  денег не равно их обороту? Кто отвечает за регулирование? С каких пор господин Игнатьев исповедует идеи Гайдара, подавляя на корню разгулявшуюся не в меру инфляцию?

Когда господин Шохин летом 1994 года  говорил, что вот еще немного и инфляция будет побеждена, почти вся промышленность уже  стояла из-за отсутствия денег. Почти, потому что встать ей окончательно не давал Его Величество Бартер. Именно ему, а не Гайдару мы обязаны сохранением экономики. Что же получается, пора возвращаться к старым формам расчетов между предприятиями, если нам так важно обуздать инфляцию до 12 процентов. Ведь государственное дело - защитить от нее, злодейки, бюджетников и пенсионеров в год выборов. Однако, вряд ли это поможет, если рабочему человеку на предприятиях платить перестанут и, извините, жрать ему будет не на что, и детям его, и родителям, то есть пенсионерам.  И ничего вразумительного не могут сказать эксперты. И в банках, вроде бы, деньги есть, и вроде бы их нет вовсе - законы у нас такие замечательные, что деньги то никуда толком и не вложишь, невыгодно. Одно подтверждает беспокойство - банки стали активно играть на векселях.

Грустно, что сегодня, в результате борьбы с инфляцией, государство готово положить экономику.  Итак,  Госкомстат  морочит нам голову, показывая фиктивную инфляцию, а не реальную. Итак, уже который год происходит сдерживание цен на продукцию промышленных предприятий, что ведет к резкому росту инфляции производственной, которая в 1,5 раза выше инфляции товарного рынка. Что же, залатаем дыры сейчас за счет заимствований и отложим взрыв на конец 2004 года? Или что -  встанет рынок уже к лету? А может быть, закончить  игру в инфляцию и стабилизировать рынок на каком-то уровне, не на мифических  12-14 процентах,  а на реальных 18-19 процентах?  Выпустить джинна из бутылки! Или опять будем жить по Гайдару и Шохину - займемся Бартером. Видать судьба у нас такая - наступать на одни и те же грабли.

ПРИМЕЧАНИЯ

Публикуемая статья написана  почти год назад: в марте 2003 г. За эти месяцы тяжелая финансовая ситуация в перерабатывающих отраслях российской экономики, в том числе  в текстильной и легкой промышленности,  усугубилась. Практика увеличения бюджетных расходов, повышения тарифов естественных монополий по сравнению с ценами в немонопольных сегментах, укрепления рубля за счет увеличения издержек предприятий реального сектора, а значит общего снижения его конкурентоспособности  триумфально шагает по стране. По мнению советника президента Андрея Илларионова, «такая курсовая политика отличается от политики, проводимой в ряде стран, прежде всего в Китае, что позволило последнему добиться высоких темпов экономического роста, высокого уровня конкурентоспособности и высоких темпов повышения благосостояния граждан». В результате, с его точки зрения, «Россия в 2004 году может столкнуться с тяжелым бюджетным кризисом, по масштабам сопоставимым с кризисом 1998 года».

Предвыборный камуфляж, победные реляции о темпах роста ВВП могут вскружить голову кому угодно, кроме руководителей тысяч предприятий, задыхающихся без ресурсов для развития. Ряд последних событий, в том числе оперативное использование части стабилизационного фонда, свидетельствуют о масштабе проблемы.  Официальная информация Центробанка РФ свидетельствует о росте денежной базы в широком определении  за 2003 г. с  914 млрд. руб. до  1 трлн. 233 млр. руб., т.е. на 34%. Однако не стоит забывать, что денежная база в широком определении (М2)  оценивает запас ликвидных активов, но никак не фактические средства обращения (М1) - кровеносные сосуды экономики. - прим. ред.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ