Поиск


ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №37

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №36

                    ( читать ... )

Ссылки партнеров

Автоматизированного проектирования


Технологии/Автоматизированного проектирования/САПР обуви: проблема выбора

САПР обуви: проблема выбора

30 июня 2003
Рынок легкой промышленности №32, 2003

Бердникова Ирина Петровна
Каган Владимир Михайлович


Сейчас уже трудно себе представить, что в 1990 году было всего несколько обувных предприятий, оснащенных системой автоматического проектирования (САПР) обуви. Такие системы были импортными и стоили очень дорого. Первая отечественная САПР обуви - АСКО - была поставлена на Волгоградскую обувную фабрику в июне 1991 года. С этого момента начинается отсчет оснащения обувных фирм отечественными САПР. В настоящее время в России существует уже несколько САПР обуви, которые конкурируют между собой. Они практически вытеснили с рынка зарубежные обувные системы, хотя последние сдаваться не собираются. Иностранные системы русифицированы, их демонстрируют на выставках, цены на них также резко упали. Тем не менее, российские производители обуви покупают зарубежные системы очень редко, в основном, это делают фирмы, которые плохо ориентируются в обувных программах или не имеют о них достаточно полной информации. Их руководители исходят из того, что раз зарубежное, значит лучшее.

Среди отечественных систем наибольшее распространение получила система АСКО-2Д. К настоящему моменту эта система работает более чем на 60 предприятиях. Ее приобретают как большие, так и совсем маленькие предприятия. Дружественный интерфейс, удобство в работе, возможность создания большого количества моделей, быстрота в обучении и освоении способствовали тому, что АСКО-2Д приобрели также фирмы, выпускающие обувь по индивидуальным заказам и даже ортопедическую обувь. АСКО-2Д - быстро развивающаяся система, в нее постоянно добавляются новые функции. В 1998 году система была полностью переработана с учетом пожеланий пользователей, а также максимально задействованы преимущества Windows 95/98 и Windows XP.

Основные проблемы у фирм, решивших приобрести САПР обуви, возникают при выборе программного обеспечения. С точки зрения неискушенного пользователя, а именно такие и приобретают программу в первый раз, все САПР обуви похожи друг на друга, как близнецы. Вроде бы, все функции одинаковы: ввод чертежа в компьютер, построение деталей, градирование и, наконец, вывод на плоттер. Все производители расхваливают свои программы, и принять решение очень трудно. Как говорится, «дьявол прячется в деталях». Позволим себе дать ряд советов, на что нужно обратить внимание при выборе САПР обуви.

Во-первых, надо иметь представление о надежности системы. Желательно поинтересоваться списком тех, кто уже купил программу, и позвонить на фирму, которая работает на этой программе более полугода, попросив их ответить на вопрос, часто ли зависает компьютер, часто ли приходится обращаться за помощью к разработчику. Через полгода эксплуатации зависания программы и обращения к разработчику за помощью практически должны отсутствовать. Правда, получить такую информацию непросто: руководители либо остерегаются давать любую информацию о своей фирме, даже самую безобидную, либо не хотят сознаться в неудачной покупке. Истинную информацию можно получить только у модельера, который непосредственно работает на системе.

После того, как подтверждение надежности работы программы получено, модельер должен приехать к разработчику с чертежом своей модели, и попросить показать работу программы на этой модели. Не нужно удовлетворяться показом отдельных операций. Желательно получить полный комплект шаблонов на все размеры и все детали в процессе демонстрации программы. Необходимо убедиться, что полученные шаблоны не требуют ручных корректировок. Одновременно постарайтесь понять, насколько просто работать на системе, насколько легко изучить ее. Заметьте время разработки модели (оно не должно составлять более двух часов).

Следующие два совета связаны с большим сроком службы САПР обуви. Если Вы купили пару обуви, и оказалось, что туфли Вам жмут, то Вы пойдете и обменяете ее на другую пару, а в случае покупки САПР обмен или покупка новой невозможны. Как правило, такие системы могут успешно работать до десяти лет и даже дольше. Поэтому, не желательно покупать программное обеспечение, разработанное под MS DOS. В настоящее время, операционные системы WINDOWS эмулируют DOS, но есть вероятность, что через два - три года DOS поддерживаться не будет, и тогда Вы не сможете обновить компьютер.

Следует также выяснить, использует ли САПР программные продукты (например, программы векторизации, «Автокад» и др.), разработанные другими фирмами, на которые необходимо иметь лицензию. Покупка лицензии может резко увеличить стоимость САПР. В настоящее время во всем мире усиливается борьба с распространением  контрафактной продукции, поэтому к фирмам, использующим эти программа без лицензии, могут в дальнейшем быть применены определенные санкции (мы не обсуждаем этическую сторону).

И, наконец, важным является процесс обучения. Необходимо выяснить, сколько времени проводится обучение, кто его проводит и на каких моделях. По нашему мнению, оптимальный срок обучения - две недели. На некоторых фирмах обучают только пять дней. За это время можно только изучить основные функции системы и понять принцип работы. Все нюансы программы изучить не удастся, и эксплуатация системы не будет такой эффективной, какой должна быть. Проводить обучение должен профессиональный модельер - конструктор обуви (а не программист или менеджер), причем, в число примеров должны  быть обязательно включены модели фирмы - покупателя.

И несколько слов по поводу требований к техническому обеспечению. Средства вычислительной техники, обеспечивающие работу системы, состоят из компьютера, а также устройств ввода и вывода графической информации и устройства печати. К процессорному блоку компьютера не предъявляется особых требований. Он должен иметь возможность работы под Windows. Что касается монитора, то здесь желательно иметь размер экрана не менее 17 дюймов, разрешение 1024 х 768 и частоту обновления экрана не менее 85 Гц. Такие параметры обеспечивают достаточно комфортную работу пользователя.

Устройство ввода графической информации (digitizer), чаще встречающееся в отечественной литературе и каталогах под названием дигитайзер или графический планшет, должно иметь драйвер для работы под Windows. Размер дигитайзера, в принципе, может быть любой, так как в системе предусмотрена возможность оцифровки чертежа в несколько приемов, однако наиболее удобным является формат А2 (размер поля 609,6 х 457,2 мм2 или 24'' х 18'') при книжной ориентации. При покупке дигитайзера необходимо иметь в виду, что фирма-изготовитель предполагает использование дигитайзера в альбомной ориентации, то есть такой, при которой длинная сторона дигитайзера обращена к пользователю. Возможность повернуть дигитайзер на 90 градусов должна быть предусмотрена драйвером устройства. В случае приобретения устройства формата А1 (размер поля 36'' х 24'') часть рабочего поля не используется. Примерно половина пользователей АСКО-2Д предпочли приобрести дигитайзер формата А3 с размером поля 18'' х 12'', поскольку он в три раза дешевле устройства формата А2, и вводить в компьютер чертеж сапог с высоким голенищем в два приема.

Некоторые фирмы предлагают использовать в качестве устройства ввода сканер. Однако, на практике, ни в зарубежных системах ни в отечественных в САПР обуви сканер не применяется. Можно отметить две причины, по которым сканер не используется. Рисунок сканером вводится в компьютер по строчкам, то есть получается, так называемое, растровое представление чертежа. В этом изображении необходимо выделить отдельные линии, то есть получить векторное представление чертежа. Этот процесс выполняется интерактивно с помощью специальных программ векторизации и происходит довольно долго (значительно дольше, чем ввод чертежа с помощью дигитайзера). Кроме того, фирменные программы векторизации стоят дорого и существенно удорожают САПР (доморощенные программы векторизации дешевы, но работают плохо). Вторая причина отсутствия использования сканеров - разброс параметров, что приводит к искажению размеров чертежа в компьютере. Каждый сканер требует индивидуальной подстройки.

В качестве устройств вывода графической информации могут быть использованы принтеры, графопостроители (чаще их называют плоттерами от английского plotter), режущие плоттеры (их называют каттерами от cutter). Выбор чаще всего определяется финансовыми соображениями. Самыми дорогими, но и самыми эффективными устройствами являются режущие плоттеры. Их использование позволяет получить сразу картонный шаблон, по которому можно изготавливать резаки. Стоимость каттеров и, соответственно, качество получаемых шаблонов колеблется в очень широких пределах. Каттеры стоимостью около 30 тысяч  евро позволяют резать картон до 2 мм толщиной, то есть шаблоны пригодны не только для изготовления резаков, но и в качестве сборочных непосредственно на производстве. 

Более дешевые каттеры (около 15 тысяч евро) используются для изготовления шаблонов и тонкого картона, такие шаблоны используются для изготовления резаков. И те и другие каттеры используют в качестве рабочего инструмента - нож, который движется по двум координатам, картон остается неподвижным. 

Еще дешевле (около 6 тысяч USD) режущий плоттер, выпускаемый в Республике Беларусь. Рабочий инструмент (вибрационный нож) в этом каттере движется по одной координате, а картон движется по другой. Он вырезает шаблоны из электро картона толщиной до 0.5 мм. Подавляющее большинство фирм, работающих на АСКО-2Д, применяют струйные плоттеры формата А1 или А0. Самыми дешевыми устройствами являются принтеры формата А2. (Вообще говоря, струйный плоттер - это тот же принтер. Но если формат устройства больше А2, то его принято называть плоттером).

Для печати документов используется струйный или лазерный принтер формата А4. Все вышесказанное относится, в основном, к двумерным системам, для которых исходной информацией является чертеж модели. На рынке также имеются и трехмерные САПР, которые позволяют получать объемное изображение. Такие системы оказались эффективными при проектировании оснастки для изготовления подошв и, в меньшей мере, колодок. Что касается трехмерных САПР верха обуви, то они в настоящее время в отечественной и зарубежной практике применяются очень редко (в основном, в рекламных целях) из-за высокой цены и низкой эффективности.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ