Поиск


ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №37

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТИЛЬ" №36

                    ( читать ... )

Ссылки партнеров

Текстильная химия


Тенденции/Текстильная химия/Гулливер в стране великанов, или структура российского рынка красителей

Гулливер в стране великанов, или структура российского рынка красителей

29 апреля 2000
Рынок легкой промышленности №1, 2000

Фомин Владимир Олегович


Прежде чем обратиться к структуре производства красителей по ассортиментным группам, характерной для России в последние годы, рассмотрим,  какой она была в СССР и в тех высокоразвитых странах, чье производство красителей ориентировано преимущественно на внутреннее потребление.

Обратимся, в частности, к США и Японии, а таких крупных производителей, как Германия или Швейцария, которые большую часть своей продукции традиционно экспортируют, оставим без внимания (таблица 1).

Обращают на себя внимание существенная доля сернистых красителей (почти 35%) в структуре производства в СССР (при 2 и 4% в Японии и США соответственно), а также мизерное (менее 2%) производство оптических отбеливателей в СССР по сравнению с их выпуском в США (15%) и Японии (11%). Существенную долю (почти 16%) в советском производстве составляли прямые красители (при 12% в США и 6% в Японии). Согласно плану-прогнозу МНПО «НИОПИК» ассортиментная структура производства красителей в СССР должна была приблизиться к «стандарту» ведущих мировых держав - долю сернистых красителей планировали сократить до 23%, прямых - до 12%, зато долю оптических отбеливателей хотели увеличить  до 6,5% от суммарного выпуска. Понятно, что эти планы не осуществились из-за распада СССР и  кризисных процессов в экономике государств, образовавшихся на постсоветском пространстве. Однако стремление приблизить структуру производства красителей в СССР к американской свидетельствует о том, что такая структура рассматривалась как близкая к оптимальной.

Производство синтетических красителей и органических пигментов в Советском Союзе размещалось на Украине - Краситель (Рубежное), Сивашский анилинокрасочный завод, Барва (Ивано-Франковск) и в России - Пигмент (ТМ Крата) (Тамбов), Заволжский химический завод, Колорос,  Бератон (Березники), Спектр (Кемерово), Химпром (Новочебоксарск) и Камтэкс (Пермь); отметим, что последний свернул выпуск красителей еще в 1993 г. 

Обвальный спад производства остановился только в 1995 г. и до 1998 г. колебался в пределах 11-12,5% к уровню 1990 г. (график). И только события августа 1998 г. позволили российским предприятиям увеличить объем производства красителей в 1999 г.; причем из всех типов красителей только производство кубовых осталось за пределами страны.

Как видно, структура производства красителей по ассортиментным группам относительно стабилизировалась в 1996-1998 гг. Практически прекратилось производство основных и катионных красителей. Самой многочисленной группой производимых красителей стали сернистые, затем пигменты и лаки, а потом прямые красители (диаграмма 1).

Причем если в СССР доля импорта составляла чуть более 20% от объема производства (существенно это влияло лишь на объем потребления кислотных красителей и оптических отбеливателей), то к середине 1990-х годов объем импорта можно было сопоставить с показателями внутреннего производства (таблица 2). Поставки велись преимущественно из стран Западной Европы (это, естественно, не исключает поступление индийских и китайских красителей через европейские компании). В то же время поставки с Украины постоянно сокращались до фонового уровня. Так, импорт украинских красителей  в 1998 г. составил лишь 178,24 т.

В связи с вышесказанным понятно, что структура производства не отражает структуры потребления синтетических красителей и органических пигментов в России. Поэтому для определения емкости российского рынка целесообразно рассмотреть структуру импорта и экспорта красителей. Объем потребления при этом рассчитывается по формуле: (объем производства + объем импорта) - объем экспорта. Понятно, что это точно не отражает емкость рынка. Более того, для середины 1990-х годов, с характерным для этого времени скоплением больших запасов нереализованной продукции на складах производителей и невостребованного сырья у потребителей, картина потребления, основанная на таком расчете, существенно искажена. Однако в настоящий момент оборачиваемость красителей существенно возросла, и эта упрощенная формула позволяет с достаточной точностью оценить уровень потребления красителей на большом временном этапе.

Можно убедиться в том, что без малого 2/3 объема экспортных поставок составляют органические пигменты и прямые красители. В структуре же импорта преобладают оптические отбеливатели (35%), дисперсные красители (20%) и пигменты (20%). Таким образом, рекордсмены потребления - оптические отбеливатели (почти 25%), сернистые красители (20%), пигменты и лаки (15%), а также дисперсные красители (15%). При этом предприятия легкой промышленности потребляют только незначительную часть оптических отбеливателей (более 95% используется производителями бытовой химии и целлюлозно-бумажной промышленностью). Кроме того, основная доля пигментов и лаков предназначена для  лакокрасочной, полиграфической и резинотехнической отраслей,  на пигменты для текстильной печати приходится около 20% (0,3 т) выпускаемых и около 30% (0,4 т) импортируемых пигментов. Их доля в экспорте минимальна.

Из всего объема красителей, предназначенных для легкой промышленности, 30% составляют сернистые и 23% - дисперсные. Доля каждого из других типов красителей не превышает 10%. Причем, если спрос на сернистые красители почти полностью удовлетворяется благодаря поставкам российских производителей, то 2/3 дисперсных красителей импортируется.

В настоящее время  поставки высокотехнологичных дорогостоящих красителей, пигментов и оптических отбеливателей на российский рынок прочно держат в руках европейские производители из Германии, Швейцарии и Италии.

Половина всех произведенных на территории России синтетических красителей и органических пигментов выпущена ОАО Пигмент, еще 17,5% Заволжским химическим заводом, 13,5% -  АО Бератон, почти 10% - Колоросом, 5,5% - в Новочебоксарске (АО Химпром) и лишь 2,5% - в Кемерово (АО Спектр). Иными словами, наибольшие объемы производства приходятся на три предприятия, выпускающие сернистые красители, причем два первых из них также производят и органические пигменты.

Практически монопольный выпуск оптических отбеливателей и дисперсных красителей позволяет ОАО Пигмент не только прочно занимать лидирующую позицию среди отечественных производителей синтетических красителей и органических пигментов, но также использовать существенный резерв для увеличения объемов производства благодаря вытеснению импортеров с российского рынка.

В завершение обзора отметим, что к концу 1990-х годов структура производства красителей по ассортиментным группам (и в особенности структура их потребления) существенно приблизилась к японо-американской модели 1986 г. (диаграмма 2). К сожалению, на количественном уровне это сближение произошло на порядок ниже, чем планировалось в ту пору для  анилинокрасочной промышленности СССР.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

НАШИ  ЖУРНАЛЫ И СПРАВОЧНИКИ

Смотреть архив

АНОНСЫ:
ЖУРНАЛ "РЫНОК ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" №118

                    ( читать ... )

ЖУРНАЛ "РЫНОК ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" №117

                    ( читать ... )